POR JOSE ANTONIO REYES CARABALLO. Seg�n el Art�culo 179 de la Constituci�n de la Rep�blica Dominicana, el Consejo Nacional de la Magistratura, dentro de sus funciones est�, el de elegir los Jueces de Suprema Corte de Justicia y de las dem�s Cortes previstas en esta constituci�n; la formaci�n de este consejo tambi�n est� prevista en el Articulo 178 de la misma Constituci�n, en el que expresa detalladamente la forma como debe estar integrado este consejo; el cual transcribo a continuaci�n: El presidente de la Rep�blica, quien lo presidir� y, en su ausencia el vicepresidente de la Rep�blica; el Presidente del Senado; un Senador o Senadora escogido por el Senado que pertenezca al bloque de partido diferente al Presidente del Senado y que obtente la segunda mayor�a; el Presidente de la C�mara de Diputados y un Diputado o Diputada escogido por la c�mara de Diputado que no pertenezca al partido del Presidente de la C�mara de Diputado, el Presidente de la Suprema Corte de Justicia y un Magistrado o Magistrada de la Suprema Corte de Justicia, quien fungir� de secretario y por �ltimo el Procurador General de la Rep�blica
Como se ve est� claramente establecido que el Consejo Nacional de la Magistratura desde que se formo se hizo sobre la base de una violaci�n grosera de la Constituci�n; si leemos detenidamente y es consabido por los que saben conceptualizar que en el consejo actual sus integrante hay uno que no le correspond�a estar ah�, este es el Senador F�lix V�zquez, toda vez que el fue electo en el bloque de partido del cual tambi�n lo es el Presidente del Senado, el caso se discuti�; pero como no era �poca de campa�a muri� ah� mismo y la violaci�n aun persiste debido a la mayor�a constitucional absoluta que dispone el partido que actualmente detenta el poder.
El tema lo traigo a colaci�n por reciente declaraciones que diera el ING. HIPOLITO MEJIA, contestando pregunta en un acto convocado por la Fundaci�n Institucionalidad y Justicia celebrado en los salones de la UNPHU, cuando expreso que ayudar�a a quitar alguno Jueces que no merecen estar ah�, los mismos que criticaban primero la forma como se formo el Consejo Nacional de la Magistratura y criticaron mas reciente la forma como fueron escogido los actuales Jueces de la Suprema Corte de Justicia son los mismo que hoy tambi�n critican a HIPOLITO MEJIA, cuando ha dicho que hay ALGUNOS Jueces los cuales no merecen estar en esa alta Corte. De manera que lo que se ve en el presente caso, es mucha hipocres�a y no desconocimiento de lo que pasa en esa y las dem�s altas Cortes.
De lo que se trata no es de decir que su elecci�n no fue hecha dentro de lo que dispone la Constituci�n, es la forma atropeyante como se hizo, pues no bien hab�an sido juramentados los actuales Jueces de la Suprema Corte de Justicia y ya hab�a y esta aun sometiendo uno de esos Jueces que fue destituido de manara ilegal, en franca violaci�n de la Constituci�n y la ley que crea la carrera judicial; un recurso de Inconstitucionalidad, por ante el Tribunal Constitucional. De manera que la indignaci�n que crea todas esta violaciones flagrante es lo que lleva al presidente MEJIA, a decir que algunos de los que est�n ah� no merecen estar, como se recordara el presidente actual de la Suprema Corte de Justicia; cuando fue Procurador General de la Rep�blica fue el que profiri� insultos a un Juez de la Suprema anterior alegando que lo que era un Magistrado perredeista, de toda manera con Pelafust�n o sin Pelafust�n, el presidente Mej�a y el partido que lo postula fueron quienes sometieron el proyecto de Ley que le concede autonom�a presupuestaria a la Suprema Corte de Justicia y su presupuesto siempre fue en aumento y ahora el presente gobierno la tiene ahogada, cerca de 8 a�os con el mismo presupuesto del 2004; Por estas y muchas cosas m�s, es que el pueblo le est� dando una segunda oportunidad al Ing. Mej�a y con el grito de guerra que se ha entronizado en las entra�as del pueblo grita a todo ��� LLEGO PAPA!!!
El autor es Abogado y dirigente del PRD