La justicia de Barahona. - Barahoneros

jueves, 6 de septiembre de 2012

La justicia de Barahona.

POR JOSE ANTONIO REYES CARABALLO, para Ecos del Sur.
Termino de leer precisamente en este medio una informaci�n que daba cuenta de un caso tal vez curioso, que se conoc�a en el Tribunal Colegiado de Barahona, por su titulo me llamo mucho la atenci�n y volv� a leerlo, �abrazos, lagrimas y besos en sala de audiencia cuando mujer perdona a un hombre�, abr� otros medios y los forritas de esos medios sus comentarios lo hac�an a favor de la pareja, expresaban que era una bonita historia digna de imitar, la primera noticia era como un avance de lo que pod�a venir, pues los Jueces de dicho Tribunal se hab�an retirado a deliberar para luego dictar su sentencia; pero al d�a siguiente mi sorpresa fue leer en este mismo medio la noticia relacionada con el fallo del Tribunal y el mismo su titulo dec�a �hombre que fue perdonado por su mujer fue condenado a un a�o de prisi�n�, por algo le llaman los Abogados a este Tribunal la c�mara de Gas, como queriendo decir que todo el que pasa por ella se quema, no por decisi�n un�nime de sus magistrados, sino de algunos que al parecer su pedanterismo lo lleva a excederse y creer que se vive en las peores dictaduras.

Yo como Abogado que no he pasado por una de las famosas escuelas donde se �Forman� los Honorables Magistrados encargados de administrar y aplicar Justicia, busque la herramienta del procedimiento, la gu�a del procedimiento, el C�digo Procesal Penal y al abrirlo encontr� el Articulo 2 que dice textualmente as� �Soluci�n del conflicto. Los Tribunales procuran resolver el conflicto surgido a consecuencia del hecho punible, para contribuir a restaurar la armon�a social. En todo caso, al proceso penal se le reconoce el car�cter de medida extrema de la pol�tica criminal�. De lo se desprende de la lectura de este art�culo es la soluci�n del problema, el problema de de una pareja que demostraron quererse y amarse y perdonarse, dejando tras de s� los conflictos del pasado y m�xime cuando seg�n la noticia dice que la pareja ha procreado 6 ni�os.

Pero segu� buscando de lo que dice el procedimiento, que se puede hacer a los fines de que la justicia de justa y que no se convierta en la verduga, que solo sirva para decir tr�nquenlo y llegue al Art�culo 34 del C�digo Procesal Penal, cuyo texto es el siguiente �Oportunidad de la acci�n p�blica. El Ministerio publico puede, mediante dictamen motivado, puede prescindir de la acci�n p�blica respecto de uno o de varios de los hechos atribuidos o limitarse a una de las calificaciones jur�dicas posibles� 1-cuando se trate de un hecho que afecte significativamente el bien jur�dico protegido o no comprometa gravemente el inter�s p�blico�. O sea que en el caso de la especie tampoco debo decir que la responsabilidad de este caso es solo de jueces los que debieron no hacer caso a las pretensiones del Ministerio y no violaban ninguna disposici�n Procesal, toda vez que la libertad es la regla y la prisi�n es la excepci�n de conformidad con los pactos internacionales de derechos humanos de los cuales el pa�s es signatario.

La Honorable Suprema Corte de Justicia ha dicho por resoluci�n que el Juez o Jueces no deben estar subordinado a la decisi�n del Ministerio Publico sino que los Jueces deben imponer su propio criterio, esto quiere decir seg�n lo expresado en esta resoluci�n, que aunque las conclusiones del Ministerio Publico fue solicitar condena no menos cierto es que los Honorables Magistrado Jueces del Tribunal Colegiado de Barahona debieron de decidir de otra manera el caso de la pareja, que frente al Cristo y frente a ellos demostraron que se aman y que si hubo alguna vez alg�n conflicto entre ellos quedo en el pasado; porque como dice el gran tratadista de Derecho Penal Ren� Garread � m�s vale descargar a un culpable que condenar a un inocente�. En el caso de la especia escribo el presente art�culo porque despu�s que una sentencia se emite es p�blica y como tal se somete a la cr�tica y la opini�n de la sociedad.

El autor es abogado de profesi�n.