POR JOSE ANTONIO MATOS
Para Ecos del Sur.
El instituto de f�sica de la facultad de ciencias de la Universidad Aut�noma de Santo Domingo, emiti� recientemente, un informe sobre estudios realizados en la hoya del lago Enriquillo, en la que a base de mediciones indirectas, da diagn�sticos sobre la problem�tica en cuesti�n y causas de la crecida, que podr�n tener toda la rigurosidad cient�fica en sus enunciados, pero poca certeza en sus resultados, con algunos aciertos en sus valoraciones y una dispersi�n de sus resultados, al punto tal, que los lleva a plantear absurdos econ�micos y soslayar las soluciones medulares.
En primer orden, basta con haber hecho el ejercicio nuestro, de observar, medir y comparar los comportamientos de los niveles de ambos lagos, tanto el Enriquillo, como el �tang Sumatre, medir paso a paso, los niveles, haciendo verificaci�n de los comportamientos de los afluentes visibles, comos son, en el Enriquillo, los 73 que bordean toda la periferia de mismo, que incluye, acu�feros como las Mar�as, las Bar�as, las Damas, etc�tera, y los important�simos destinos de las aguas de el Yaque de el sur, las aguas retenidas del mismo y el r�o San Juan, entre otros, en las presas de Sabaneta, Sabana Yegua y las retenidas y gradualmente servidas al Enriquillo, de la laguna del Rinc�n.
Por su parte, en el Azuey � �tang Sumatre, que est� verificado por nosotros, su influencia fundamental en su excesiva subida, del R�o � Arrollo Blanco � llamado tambi�n Soleil.
Todo este observatorio, que nos ha llevado a entender el comportamiento de ambos lagos, que van, desde medidas cuatro y cinco veces al mes, en ocasiones, ocasiones, de acuerdo al comportamiento de las lluvias en la zona, las escorrent�as de las fuentes importantes referidas, pudiendo afirmar que en 8 a�os, el Azuey ha subido de nivel algo m�s de 4 metros vertical y el Enriquillo 14 metros , que el Azuey, en el a�o pasado, para dar datos m�s recientes, el a�o 2011, creci� 21 cent�metros , mientras que en el mismo a�o, el Enriquillo creci� 155 cent�metros vertical, y que en lo que va de a�o, el Azuey ha bajado 12 cent�metros , mientras que el Enriquillo 9 cent�metros , a contar el a�o, hasta el 17 de marzo 2012.
Hay que puntualizar que al paso del poderoso cicl�n Tom�s, el a�o 2010, a desfogar las presa en cuesti�n, creci� 1 metro en tan solo 11 d�as, y que mediciones similares, al paso de tormentas Emily e Irene, entre otras 20 y 24 cent�metros en tiempos similares, y siempre al pie del desfogue de las presas, que son bien conocidas por todos aqu�, que presenciamos a lo largo de los m�s de 60 kil�metros de recorrido de las aguas procedentes de Valle de San Juan.
Plantear el bombeo y tratamiento de aguas del Enriquillo a m�s de 60 metros de altura y probablemente, m�s de 50 kil�metros de de distancia, es desconocer el costo energ�tico que conlleva y comparar recuperaci�n de energ�a, con la producida al soltar las aguas en ca�da libre, ser�a desconocer los conceptos de eficacia.
Por otro lado, hablar del tratamiento de las aguas s�per salinas del Enriquillo, teniendo toda una cantera de acu�feros superficiales y sobre nivel, en toda la periferia de la hoya, de excelente calidad para todo, y que para su consumo, basta represar y desviar, y un m�nimo costo de tratamiento de aguas, es desperdiciar una posibilidad de ahorrar alto costo, y un doble efecto, porque las aguas que se represen o se desv�en, interrumpir�an su curso impert�rrito hacia la parte m�s baja de la Isla , d�ndole respiro el nivel, con el proceso natural de evaporaci�n.
