POR RAMON LOPEZ Y.
A la ocurrencia de un hecho se le puede dar varias lecturas; dir�amos que tantas como personas hayan que lo conozcan. Ya lo dijo el filos�fo: todo es del color del cristal con que se mira. Traigo esto a colaci�n por la situaci�n creada, y un tanto extra�a, de la cobertura radiodifusiva hecha en torno a la acusaci�n que le hiciera una se�ora al periodista Teuddy Ariel S�nchez de que �ste supuestamente la hab�a amenazado.
Decimos que la acusaci�n es un tanto extra�a porque rompe con el esquema profesional, y que todos conocemos, que hasta el momento ha definido el comportamiento period�stico del licenciado S�nchez. Que sepamos es la primera vez que esto ocurre.
En mis a�os de estudiantes aprend� que las cosas presentan una apariencia distinta a lo que esencialmente son, y por otro lado tambi�n aprend� que hay cosas que se ven y cosas que no se ven, y que las que no se ven son m�s importantes que aquellas que se ven.
En la situaci�n creada en torno a la supuesta amenaza hay cosas que se ven, las aparentes, y cosas que nos se ven, las esenciales.
En la cotidianidad de la comunicaci�n barahonera lo que se vi�, lo aparente, fue lo de la supuesta amenaza que denunci� una se�ora, una denuncia infundada y por dem�s hasta risible, y digo risible, porque �Cu�ndo Teuddy ha amenazado a alguien? Cu�l es la capacidad mort�fera, o de hacer da�o, de un periodista que hace su trabajo desplaz�ndose por toda la ciudad en una peque�a passola que no sea el de la pluma que muy bien sabe manejar?
Pero lo que se dificulta ver con claridad son las razones por las que un medio radial dirigido por un profesional de la comunicaci�n no indagara la veracidad de la denuncia antes de lanzarla al espacio radiof�nico y la emprendiera en contra del periodista.
�Pero no lo hicieron y desconozco las razones ocultas que los motiv� a participar en una denuncia temeraria cargada de falsedad�, dice Alejandro Santana, secretario general de la filial Barahona del SNTP.
La acci�n realmente sorprendi� a todos; y sorprendi� m�s porque la misma entidad radiof�nica hace uso profuso del material noticioso que produce el medio digital que administra el reconocido periodista al que desconsideraron.
Es como si el medio radiof�nico estuviese esperando un �algo� para aprovechar y ese �algo� le lleg� en forma de una denuncia que hizo una se�ora que al decir de Santana �se cuenta entre los damnificados del mercadito nuevo sin ninguna necesidad�.
Pareciera como que existiera una retaliaci�n hacia el comunicador por parte del medio radiodifusor o que a �ste le estuviesen "cobrando" una cuenta vieja, y decimos esto porque existe la percepci�n generalizada de que ha habido un cierto manejo en la difusi�n de la informaci�n por parte del espacio radionoticioso, y por eso no deja de tener justificaci�n la pregunta, �Qu� es lo que realmente hay detr�s de la denuncia en contra de Teuddy?
