Medios privados de Venezuela criticaron una decisión judicial que prohíbe la publicación de imágenes violentas, asegurando que es un nuevo ataque del gobierno del presidente Hugo Chávez contra la libertad de información antes de los comicios legislativos.
La sentencia se produce luego de que la Defensoría del Pueblo denunciara a los diarios opositores El Nacional y Tal Cual por publicar en portada una foto de archivo donde se veían cadáveres desnudos en una morgue capitalina para ilustrar el tema de la inseguridad en Venezuela.
Casi todos los periódicos, incluso aquellos cuya línea editorial no es opositora, rechazaron la medida, que consideran excesiva e imprecisa. “Toda la sentencia es absurda y, por primera vez desde 1999, el Estado venezolano da motivos a que se le señale como restrictivo de la libertad de informar”, escribió en una columna Eleazar Díaz Rangel, director de Últimas Noticias, el diario más leído en el país.
El Tribunal 12 de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección del Niño y Adolescente emitió el martes en la noche una medida cautelar para los diarios El Nacional y Tal Cual, que pide seguir al resto de los rotativos.
Algunos medios dijeron que la resolución se extenderá por 30 días, lo que les hace sospechar de que existe un trasfondo electoral, ya que coincide con la campaña para los comicios legislativos del 26 de setiembre.
PROTESTA. El Nacional abrió su edición del miércoles sin fotos en la portada ni en las páginas de sucesos, en cuyos espacios publicó con grandes caracteres “Censurado’ para protestar por la decisión.
“Si aquí hubiese una foto, usted vería a un padre llorando por un hijo que ya no tiene”, se leía en el pie de foto, donde no había imagen. Ayer, Chávez volvió a atacar a los medios diciendo que publican pornografía.
